(资料图片)

长椅被加装分隔栏。图源：上游新闻

与天桥下装三角锥防流浪汉相似的一幕，出现在了深圳街头。

近日，深圳某公园为防止市民躺椅睡觉给木椅加装栏杆的视频引发热议，不少网友纷纷吐槽此举缺乏人情味，不符合城市包容开放的形象。目前栏杆已拆除。

社区称，如此改造是因为附近居民多次反映该区域长期有部分人员在座椅上躺卧。公园里有人躺卧有碍观瞻，难道这满眼的栏杆不难看？不闹心？

看着不舒服，坐着自然也不比之前舒服，想换个姿势还要看看空间允不允许。关键是，这种类似于天桥下的三角锥般，传递出的简单粗暴、针尖对麦芒的管理思维让人感觉很不舒服。公园如同城市的驿站，是供人休息玩乐的地方，这里的氛围应该是闲适安逸的，每一处景色的营造，每一个配套设施的安置都应该充满人性化，护栏显然与这样的环境氛围格格不入。那一排排三角锥、隔离栏如同尖刺般扎在行人心中，以一种冷漠的方式拒绝行人的亲近之举，这不仅无助于提升城市形象，反而让人感觉城市缺乏必要的同情心和包容心。

不知道设计者有没有考虑过这些问题，有没有向专家咨询过专业的建议，有没有征集市民的意见？有没有更好的办法解决问题？又是谁做的决定？躺睡的事是诸多公园共同面临的管理课题，社区只要花点时间去问去实地看看，总能有所启发有所收获。

探究这一过程有助于厘清决策过程，把科学性、规范化的标准立起来，把以人为本的理念植入管理行为之中，防止走入误区而不自知。

很多城市喜好用护栏解决问题，乱穿马路加护栏、分流加护栏、防踩踏用护栏，十字路口各个方向的护栏林立，甚至公园长椅也用上了护栏，这些护栏并不是每一根都立得理所当然的。立得好，给安全通行、给城市管理加分，立不好就会给通行、给市民的正常生活添堵，就是胡拦。城市是开放的空间，如果到处是栏杆，会破坏城市格局。城市管理要因势利导，切忌一招用到老，养成依赖，过度过滥，要不然好心可能办了坏事。

一味用栏杆来约束市民，不是在证明管理者在积极作为，恰恰反映管理的无能。如果真觉得有碍观瞻，或对游客造成了困扰，公园完全可以以各种方式加以提醒，相信大部分人都会遵从。对于一些确实造成长期影响的流浪汉聚集的问题，更应该以疏导、劝解为主，否则只是把人从一个地方赶到另一个地方而已，并不解决实质问题。

“转载请注明出处”

关键词：